Η φάση της αποβολής του Στεπίνσκι συζητήθηκε – και δικαίως. Ούτε θα υπερβάλλουμε, ούτε θα πούμε πως ήταν ένα διαιτητικό σκάνδαλο. Ο Ρουμάνος διαιτητής Πετρέσκου κλήθηκε από το VAR, εξέτασε τη φάση και πήρε μια απόφαση που, σύμφωνα με τους κανονισμούς, μπορεί να θεωρηθεί βάσιμη. Αλλά αυτό δεν είναι το πραγματικό πρόβλημα.
Το ζήτημα – και αυτό που εκνευρίζει – είναι η επιλεκτική χρήση του VAR. Γιατί όταν ήρθε η σειρά της φάσης του Εκμπόλο στο δεύτερο ημίχρονο, οι ίδιοι άνθρωποι στο VAR… σώπασαν. Δεν κάλεσαν τον Πετρέσκου να ελέγξει τη φάση, η οποία – χωρίς υπερβολή – έμοιαζε ακόμη πιο ξεκάθαρη για κόκκινη από εκείνη του Στεπίνσκι.
Και εδώ γεννώνται σοβαρά ερωτήματα. Πώς γίνεται σε αγώνα τέτοιας σημασίας να μην υπάρχει η ίδια συνέπεια στην εφαρμογή της τεχνολογίας; Πόσες φορές ακόμη θα πρέπει η ΟΜΟΝΟΙΑ να ανεχτεί τέτοια μεταχείριση;
Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που η ομάδα μας εκφράζει δικαιολογημένα παράπονα. Οι διαιτητές που ορίζονται από τον κ. Μεσίνα, είτε στο γήπεδο είτε στο VAR, συνεχίζουν να εμφανίζουν ανικανότητα στη διαχείριση κρίσιμων φάσεων.
Το πιο απογοητευτικό είναι πως όλα αυτά συμβαίνουν ενώ η Ομοσπονδία πληρώνει περισσότερα χρήματα για ξένους διαιτητές, με σκοπό – υποτίθεται – την αξιοπιστία και την ισονομία. Στην πράξη όμως, τίποτα από αυτά δεν επιβεβαιώνεται.
Η ΟΜΟΝΟΙΑ δεν ζητά εύνοια. Ζητά το αυτονόητο: ίση μεταχείριση και δικαιοσύνη στο γήπεδο.
