Ο Γιαννάκης Κυπριανίδης, σχολίασε μέσω του SuperSport 104 και της εκπομπής «Δώδεκα στα ΣΠΟΡ» με τον Μάκη Νικολάου, τις αμφισβητούμενες φάσεις από τους δεύτερους ημιτελικούς κυπέλλου Απόλλων – Πάφος (0-2) και ΑΕΚ – Ομόνοια (2-1) την Τετάρτη που πέρασε (07/05) και έβγαλε το ζευγάρι του τελικού.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:
Για το ΑΕΚ – ΟΜΟΝΟΙΑ επισήμανε: «Στο 9΄ τον κάλεσε το VAR να δει μία φάση του Αϊτόρ με τον Χαραλάμπους. Ο καθένας κρίνει και αποφασίζει για αυτό που είδε! Το VAR είδε ότι υπάρχει μία κίνηση του χεριού του Αϊτόρ πάνω στον Χαραλάμπους και μία πρόκληση που έφερε την απάντηση του Ισπανού. Το θεώρησε ως βίαιο κτύπημα. Τον κάλεσε στο VAR και εκείνος συμφώνησε μαζί του. Θα μπορούσε να μην συμφωνήσει με το VAR.
Ο κανονισμός λέει ότι απόπειρα βίαιου κτύπηματος ή κτύπημα είναι κόκκινη κάρτα, εγώ ασπάζομαι τον κανονισμό. Θα έπρεπε να δοθεί κίτρινη και στον Χαραλάμπους. Στη φάση ήταν βίαιη απόπειρα κτυπήματος, είναι κόκκινη κάρτα. Πριν λίγες ημέρες, ο παίκτης της Ομόνοιας στο εκτός έδρας με τον Απόλλωνα δεν έπιασε από το λαιμό έναν αντίπαλο και αποβλήθηκε για βίαιη συμπεριφορά. Ο παίκτης αποβλήθηκε για εκείνο το γεγονός. Υπήρχε κίτρινη κάρτα στο 48΄ πάνω στον Λοΐζου όπου έκανε κακή χρήση του χεριού, δεν δόθηκε κάρτα, ούτε παράβαση. Στη συνέχεια έχουμε πέσιμο του Εκπολό από μαρκάρισμα του Χαμάς. Ο παίκτης της Ομόνοιας βάζει το πόδι για απόκρουση της κάθετης μπαλιάς και προλαβαίνει τον αντίπαλο, δεν έφραξε τον δρόμο του αντιπάλου. Στο 61΄ δόθηκε σωστά πέναλτι και κίτρινη πάνω στον Μάριτς, σύμφωνα με τον κανονισμό σωστά δόθηκε κίτρινη κάρτα, καθώς έχουμε αφήσει πίσω τον κανονισμό της τριπλής τιμωρίας. Στις καθυστερήσεις ζήτησε χέρι η Ομόνοια, ωστόσο, η μπάλα βρήκε στο πόδι του Μιλίσεβιτς δεν υπάρχει κάτι».
