Ο πρώην διεθνής διαιτητής και αναλυτής επίμαχων φάσεων, Γιαννάκης Κυπριανίδης μίλησε στον Supersport 104 και σχολίασε αμφισβητούμενες φάσεις τoυ αγώνα της 10ης αγωνιστικής ανάμεσα σε ΟΜΟΝΟΙΑ και Αποελ.
Η ανάλυση του Γιαννάκη Κυπριανίδη
18’ Πέσιμο του Σεμέδο στην περιοχή του ΑΠΟΕΛ, είναι υπό πίεση του αμυντικού, τον πίεσε με το σώμα, δεν υπάρχει οποιαδήποτε παράβαση.
49’ Σουτ της Ομόνοιας, η μπάλα χτύπησε στο δοκάρι και απέκρουσε ποδοσφαιριστής του ΑΠΟΕΛ γιατί συνέχισε (σ.σ. η μπάλα) πορεία παράλληλα με τη γραμμή τέρματος. Ζήτησαν τέρμα από την Ομόνοια, έγινε έλεγχος VAR και μας έδειξαν ότι μπορεί μέρος της μπάλας να πέρασε τη γραμμή, αλλά όχι εξολοκλήρου. Βοήθησε πολύ η κάμερα που τοποθετήθηκε στην εστία.
55’. Βοηθητική ήταν η κάμερα στην εστία και σε αυτή τη φάση, με τον τερματοφύλακα του ΑΠΟΕΛ να πέφτει το σώμα του μέσα στα δίχτυα, αλλά δεν είχε περάσει τη γραμμή και ακολούθως δόθηκε επιθετικό φάουλ.
61’ Ακυρώνεται γκολ της Ομόνοιας από τον βοηθό και επικυρώνεται από το VAR ότι ο ώμος του παίκτη ήταν οριακά οφσάιντ. Το VAR αυτό είναι.
71’ Πετυχαίνει δεύτερο γκολ, έγινε έλεγχος VAR για πιθανό φάουλ του Μαέ, δεν υπήρχε οτιδήποτε.
Για τον χρόνο καθυστέρησης: Έδειξε έξι λεπτά καθυστέρησης, αλλά είχαμε σε αυτό το διάστημα δύο αλλαγές από τον κ. Μπεργκ και 1-2 διακοπές που δικαιολογούν την επιπλέον καθυστέρηση από τον κ. Φελλά.
