Η απάντηση του ΡΙΚ στην ΟΜΟΝΟΙΑ και η υποτίμηση της νοημοσύνης μας.

Με 3 γραμμές απάντησε το ΡΙΚ στην ΟΜΟΝΟΙΑ στις καταγγελίες του σωματείου κατά του προιστάμενου της Αθλητικής Υπηρεσίας του ΡΙΚ κ. Σάββα Αριστοδήμου. Η επιστολή του ΡΙΚ, που λήφθηκε πρόσφατα από το σωματείο,  αναφέρει ότι “έγιναν συστάσεις”  στον κ. Αριστοδήμου αλλά και ότι το ΡΙΚ σέβεται την ελευθερία έκφρασης των υπαλλήλων του. Νομίζουμε ότι ο κ. Νικολαίδης, αναπληρωτής γενικός διευθυντής του ΡΙΚ που υπογράφει την επιστολή, υποτιμά τη νοημοσύνη μας. Τι σημαίνει έγιναν “συστάσεις” στον κ. Αριστοδήμου; Τι είδους συστάσεις; Να μην γράφει στο facebook ή να είναι αντικειμενικός ή να αλλάξει τις απόψεις του; Και τι σχέση έχει η ελευθερία έκφρασης;  Είναι φανερό ότι υπάρχει σύγχυση σχετικά με αυτό το ζήτημα. Εμείς από τη πρώτη στιγμή που αναδείξαμε το θέμα, τον περασμένο Οκτώβριο, δεν θέσαμε ζήτημα φίμωσης του κ. Αριστοδήμου. Ο κ. Αριστοδήμου και ο οποιοσδήποτε πολίτης αυτού του τόπου δικαιούται να σκέφτεται και να γράφει ό,τι θέλει μέσα στα πλαίσια βέβαια που επιτρέπει ο Νόμος. Εμείς δεν θέσαμε ζήτημα ότι ο κ. Αριστοδήμου πρέπει να πάψει να σκέφτεται, να υποστηρίζει αυτά που υποστηρίζει ή να πάψει να εκφράζεται μέσω του facebook ή μέσω άλλου μέσου. Αντιθέτως. Το ζήτημα που αναδείξαμε είναι η ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑ του για την θέση του προιστάμενου της Αθλητικής Υπηρεσίας του ΡΙΚ από την στιγμή που ο ίδιος αποδεδειγμένα έχει έντονες απόψεις και τοποθετήσεις κατά του σωματείου μας. Είπαμε, τότε,  ότι προιστάμενος της Αθλητικής Υπηρεσίας του κρατικού καναλιού πρέπει να είναι κάποιος που έχει, τουλάχιστον, το εχέγγυο της αμεροληψίας και αντικειμενικότητας , μεταξύ των άλλων προσόντων που πρέπει να κατέχει. Ο κ. Αριστοδήμου, με βάση τα γραφόμενα του, όχι μόνο τρέφει μεγάλη αντιπάθεια για το σωματείο μας, αλλά ΥΠΟΤΙΜΑ, ΕΙΡΩΝΕΥΤΑΙ ΚΑΙ ΧΛΕΥΑΖΕΙ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ και ό,τι το σωματείο μας αντιπροσωπεύει. Σε άρθρο μας “Στο ΡΙΚ ο αντι-ΟΜΟΝΟΙΑΤΙΣΜΟΣ καλά κρατεί. Η αθλητική υπηρεσία υπό ομηρία…” την 01/10/2016, αντιγράψαμε αναρτήσεις του κ. Αριστοδήμου από την σελίδα του στο facebook. Προκαλούμε τον οποιοδήποτε καλόπιστο τρίτο να τις διαβάσει. Ας διερωτηθεί μετά ο κάθενας εάν η ΟΜΟΝΟΙΑ θα αντιμετωπιστεί ισότιμα και αντικειμενικά από την Αθλητική Υπηρεσία του ΡΙΚ. Ας αναλογιστεί ο καθένας μας τι θα έκαναν εκεί στο ΡΙΚ εάν τα πράγματα ήταν ανάποδα. Δηλαδή εάν είχαμε ένα υπάλληλο του ΡΙΚ ο οποίος έτρεφε έντονα αντίΑποελίστικα αισθήματα, εκφραζόταν δημόσια κατά του ΑΠΟΕΛ, και τον έβαζαν προιστάμενο της Αθλητικής Υπηρεσίας. Θα έμενε στη θέση του πάνω από μία ημέρα; Συνεπώς για να θέσουμε το ζήτημα στην ορθή του διάσταση: Ο κ. Αριστοδήμου δικαιούται να σκέφτεται και να γράφει ό,τι θέλει. Δικαίωμα του. Το ΡΙΚ όμως δεν μπορεί να έχει στη θέση του προιστάμενου της Αθλητικής Υπηρεσίας ένα πρόσωπο που αντικειμενικά είναι ακατάλληλο λόγω των δημόσια εκπεφρασμένων πεποιθήσεων του κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ. Σε αυτό αναμένουμε τοποθέτηση από το ΡΙΚ. Όλα τα άλλα περί συστάσεων και τα ρέστα είναι υποτίμηση της νοημοσήνης μας.